Retour sur le webinaire-débat autour de la réglementation du marketing alimentaire

  • Alimentation

Réglementer le marketing en vue d’une alimentation saine – par Jonathan Peuch de FIAN

Jonathan Peuch, chargé de plaidoyer au sein de l’organisation FIAN, une association de défense du droit à l’alimentation, a présenté leur dernière publication qui analyse les compétences et possibilités de réglementation du marketing alimentaire en Belgique. FIAN a d’abord posé le cadre autour de la publicité : sa définition, ses nuances, son impact ainsi que l’ampleur du secteur en Belgique en termes financier et sociologique. Ensuite, FIAN a dressé un rapide état des lieux sur la réglementation actuelle du marketing au niveau Européen et présenté les raisons pour lesquelles plus de réglementation serait souhaitable. Pour finir, la répartition des compétences a été clarifiée dans l’optique de possiblement renforcer la réglementation. Différentes voies sont envisagées : la voie du fédéral, les communautés, les Communes & Régions.

 

Le Belgian Pledge, une initiative d’autorégulation par l’industrie alimentaire – par Tom Delforge de Fevia

Tom Delforge, conseiller en politique alimentaire ad interim chez Fevia, a présenté le Belgian Pledge, une initiative belge en matière d’autorégulation du marketing et de la publicité envers les enfants par les acteurs privés de l’alimentaire (Fevia, Comeos et UBA). Après une brève remise en contexte sur l’auto-régulation, ses atouts et ses conditions, le processus évolutif du Belgian Pledge a été présenté ainsi que ses principaux renforcements et nouveaux engagements récents. Fevia affirme que l’autorégulation ne constitue pas une solution parfaite mais offre néanmoins des opportunités et certains avantages. Fevia a conclu sa présentation en mettant un point d’attention sur l’importance du dialogue entre les secteurs industriels, les experts, les pouvoirs publics et le consommateur pour développer une approche efficace à long terme.

 

Quels échanges avec les participants ?

Après les présentations, une séance de questions-réponses a permis aux participants de poser leurs questions et de partager leurs points de vue. Les questions ont tourné, entre autres, autour du périmètre du Belgian Pledge, du monitoring des données liées au marketing alimentaire ou encore des leviers possibles pour qu’une ville puisse impacter positivement l’environnement alimentaire sur son territoire. 

Finalement, les participants ont également eu l’occasion de débattre sur l’impact des initiatives d’autorégulation sur les environnements alimentaires. Deux points de vue différents ont été partagés. D’une part, FIAN est d’avis que la fixation des objectifs en termes de réglementation devrait se faire par les pouvoirs publics. L’industrie serait impliquée dans un second temps dans la mise en œuvre. D’autre part, Fevia propose de poursuivre les initiatives existantes et de les renforcer en favorisant le dialogue entre toutes les parties prenantes dont les pouvoirs publics.

 

Autres liens utiles